ryf.de
Power Rank jest na średnim poziomie. Zebrane dane pokazują linki z kilku domen.
- Ranking globalny
- #1 006 676
▼ 47 794
- Ranking w TLD
- #44 461
▼ 1067
- Domeny odsyłające
- 44
▼ 2
- Średni Power Rank domen odsyłających
- 27,2
- Subdomeny
- 3
- Wiek domeny
- –
Podsumowanie linków
- Średni Power Rank domen odsyłających
- 27,2
- Mediana Power Rank domen odsyłających
- 23,9
- Domeny odsyłające
- 44
- Liczba domen docelowych
- 25
Rozkład Power Rank domen odsyłających
0–9 5
10–19 13
20–29 9
30–39 8
40–49 5
50–59 1
60–69 2
70–79 0
80–89 0
90–100 1
Łącznie 44
Domeny odsyłające
| Domeny odsyłające | Power Rank | Ranking globalny |
|---|---|---|
| microsoft.com | 91,9 | #33 |
| presseportal.de | 67,7 | #4992 |
| gelbeseiten.de | 60,6 | #15 768 |
| kennstdueinen.de | 55,7 | #37 156 |
| hameln.de | 48,9 | #115 267 |
| oeffnungszeitenbuch.de | 43,5 | #282 141 |
| hamburg-magazin.de | 41,6 | #377 835 |
| famila-nordost.de | 41,0 | #417 582 |
| stadt-gengenbach.de | 40,9 | #423 892 |
| tophair.de | 36,7 | #759 013 |
Dane podstawowe
Subdomena
gast.ryf.dewww.shop.ryf.dewww.ryf.de
DNS
| Typ | Nazwa | TTL | Wartość |
|---|---|---|---|
| A | ryf.de | 86400 | 20.105.216.31 |
| MX | ryf.de | 86400 | 5 ryf-de.mail.protection.outlook.com |
| NS | ryf.de | 3600 | ns53.domaincontrol.com |
| NS | ryf.de | 3600 | ns54.domaincontrol.com |
| SOA | ryf.de | 3600 | ns53.domaincontrol.com. dns.jomax.net. 2026051900 28800 7200 604800 600 |
| TXT | ryf.de | 86400 | sendinblue-code:51238a4971dfd350cb5e746070101cd0 |
| TXT | ryf.de | 86400 | MS=ms46627261 |
| TXT | ryf.de | 86400 | v=spf1 ip4:213.160.22.250 ip4:213.160.22.254 ip4:87.193.180.197 include:spf.protection.outlook.com mx -all |
Uwierzytelnianie poczty
- MX
- Poprawne
- SPF
- Poprawne
- DMARC
- Uwaga
DMARC ustawiono na p=none (tylko monitorowanie; nie żąda kwarantanny ani odrzucenia).
Część informacji pochodzi z pamięci podręcznej lub z naszej własnej analizy, dlatego może nie być aktualna ani kompletna. Nie analizujemy wszystkich linków w sieci. Wskaźniki opierają się na naszej metodologii i nie stanowią ostatecznej oceny jakości ani wiarygodności domeny lub usługi.