coderblog.de
Son Power Rank est plutôt faible. Seul un petit nombre de domaines référents a été trouvé dans les données observées.
- Classement mondial
- #9 367 668
▼ 1 065 999
- Classement dans le TLD
- #528 098
▼ 61 476
- Domaines référents
- 16
▲ 2
- Power Rank moyen des domaines référents
- 26,8
- Sous-domaines
- 1
- Âge du domaine
- –
Aperçu des liens
- Power Rank moyen des domaines référents
- 26,8
- Power Rank médian des domaines référents
- 26,5
- Domaines référents
- 16
- Nombre de domaines liés
- 171
Répartition du Power Rank des domaines référents
0–9 1
10–19 3
20–29 9
30–39 0
40–49 2
50–59 0
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 16
Domaines référents
| Domaines référents | Power Rank | Classement mondial |
|---|---|---|
| selfhtml.org | 61,7 | #12 967 |
| firebearstudio.com | 42,9 | #312 106 |
| shopanbieter.de | 41,6 | #380 005 |
| mageunconference.org | 29,7 | #2 340 147 |
| homebanking-hilfe.de | 28,5 | #2 848 402 |
| commercers.com | 27,3 | #3 436 076 |
| webguys.de | 26,8 | #3 667 548 |
| simonsprankel.com | 26,6 | #3 783 049 |
| mag-tutorials.de | 26,4 | #3 909 666 |
| neoshops.de | 26,1 | #4 061 767 |
Informations générales
- TLD
- .deAllemagne
- Dernière mise à jour
- 8 avr. 2020
- Statuts du domaine
- active
- Registre
- DENIC eG
Sous-domaine
www.coderblog.de
DNS
| Type | Nom | TTL | Valeur |
|---|---|---|---|
| A | coderblog.de | 3600 | 54.37.79.53 |
| MX | coderblog.de | 3600 | 10 mail.coderblog.de |
| NS | coderblog.de | 3600 | ns2.x2-host.de |
| NS | coderblog.de | 3600 | ns1.x2-host.de |
| SOA | coderblog.de | 3600 | ns1.x2-host.de. domain.x2-host.de. 2020041104 7200 900 604800 3600 |
| TXT | coderblog.de | 3600 | v=spf1 mx a ~all |
| CAA | coderblog.de | 3600 | 0 issue "letsencrypt.org" |
Authentification des e-mails
- MX
- Valide
- SPF
- Valide
- DMARC
- Non configuré
DMARC n’est pas configuré.
Certaines informations proviennent du cache ou de notre propre analyse : elles peuvent donc être incomplètes ou ne pas être à jour. Notre analyse ne recense pas tous les liens du Web. Les indicateurs reposent sur notre propre méthode et ne constituent pas une évaluation définitive de la qualité ou de la fiabilité d’un domaine ou d’un service.