coderblog.de
Su Power Rank es relativamente bajo. Hay pocos dominios de referencia.
- Ranking mundial
- #9.367.668
▼ 1.065.999
- Ranking en el TLD
- #528.098
▼ 61.476
- Dominios de referencia
- 16
▲ 2
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 26,8
- Subdominios
- 1
- Antigüedad del dominio
- –
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 26,8
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 26,5
- Dominios de referencia
- 16
- Número de dominios enlazados
- 171
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 1
10–19 3
20–29 9
30–39 0
40–49 2
50–59 0
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 16
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| selfhtml.org | 61,7 | #12.967 |
| firebearstudio.com | 42,9 | #312.106 |
| shopanbieter.de | 41,6 | #380.005 |
| mageunconference.org | 29,7 | #2.340.147 |
| homebanking-hilfe.de | 28,5 | #2.848.402 |
| commercers.com | 27,3 | #3.436.076 |
| webguys.de | 26,8 | #3.667.548 |
| simonsprankel.com | 26,6 | #3.783.049 |
| mag-tutorials.de | 26,4 | #3.909.666 |
| neoshops.de | 26,1 | #4.061.767 |
Información básica
- TLD
- .deAlemania
- Última actualización
- 8 abr 2020
- Estados del dominio
- active
- Registro
- DENIC eG
Subdominio
www.coderblog.de
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | coderblog.de | 3600 | 54.37.79.53 |
| MX | coderblog.de | 3600 | 10 mail.coderblog.de |
| NS | coderblog.de | 3600 | ns1.x2-host.de |
| NS | coderblog.de | 3600 | ns2.x2-host.de |
| SOA | coderblog.de | 3600 | ns1.x2-host.de. domain.x2-host.de. 2020041104 7200 900 604800 3600 |
| TXT | coderblog.de | 3600 | v=spf1 mx a ~all |
| CAA | coderblog.de | 3600 | 0 issue "letsencrypt.org" |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.