syncad.jp
Su Power Rank es medio.
- Ranking mundial
- #527.904
▼ 578
- Ranking en el TLD
- #14.260
▲ 401
- Dominios de referencia
- 97
▼ 5
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 29,2
- Subdominios
- 0
- Antigüedad del dominio
- 8 años y 1 mes
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 29,2
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 27,3
- Dominios de referencia
- 97
- Número de dominios enlazados
- 2091
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 10
10–19 22
20–29 20
30–39 22
40–49 13
50–59 6
60–69 2
70–79 2
80–89 0
90–100 0
Total 97
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| prtimes.jp | 77,1 | #841 |
| peatix.com | 74,5 | #1416 |
| opt.ne.jp | 64,6 | #7874 |
| atpress.ne.jp | 61,7 | #12.943 |
| accio.com | 58,3 | #23.900 |
| f2ff.jp | 55,6 | #37.820 |
| eventos.tokyo | 54,0 | #49.427 |
| newscast.jp | 52,6 | #62.785 |
| interop.jp | 52,5 | #63.536 |
| jaa.or.jp | 50,8 | #84.505 |
Información básica
- TLD
- .jpJapón
- Fecha de registro
- 4 oct 2018
- Última actualización
- 31 oct 2026
- Caduca
- 31 oct 2027 (Quedan 360 días)
- Estados del dominio
- Active
- Registro
- Japan Registry Services Co., Ltd.
- Registrador
- Onamae.com
Subdominio
Sin datos observados
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | syncad.jp | 3600 | 160.251.71.91 |
| MX | syncad.jp | 3600 | 10 mail87.conoha.ne.jp |
| NS | syncad.jp | 3600 | ns-a1.conoha.io |
| NS | syncad.jp | 3600 | ns-a2.conoha.io |
| NS | syncad.jp | 3600 | ns-a3.conoha.io |
| SOA | syncad.jp | 3600 | ns-a1.conoha.io. postmaster.syncad.jp. 1788585088 3600 600 86400 3600 |
| TXT | syncad.jp | 3600 | v=spf1 include:_spf.conoha.ne.jp ~all |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.