sweet.studio
Seu Power Rank é moderado.
- Ranking global
- #157.214
▲ 25.032
- Ranking no TLD
- #39
▲ 7
- Domínios de referência
- 10
－
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 40,6
- Subdomínios
- 1
- Idade do domínio
- Sem dados
Resumo de links
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 40,6
- Mediana do Power Rank dos domínios de referência
- 42,2
- Domínios de referência
- 10
- Número de domínios de destino
- 3
Distribuição do Power Rank dos domínios de referência
0–9 2
10–19 1
20–29 0
30–39 2
40–49 0
50–59 4
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 1
Total 10
Domínios de referência
| Domínios de referência | Power Rank | Ranking global |
|---|---|---|
| godaddy.com | 94,7 | #13 |
| trustburn.com | 57,2 | #28.801 |
| typewolf.com | 56,4 | #33.105 |
| thehub.io | 52,1 | #67.308 |
| hyperisland.com | 50,5 | #89.201 |
| shizune.co | 33,9 | #1.205.208 |
| kryzalid.net | 32,4 | #1.543.279 |
| speakerbuzz.co.uk | 18,5 | #12.400.499 |
| siteinspire.ru | 9,5 | #42.840.491 |
| remotejobs.live | 0,3 | #137.774.178 |
Informações básicas
- TLD
- .studio
Não foi possível obter os dados de registro.
Subdomínio
www.sweet.studio
DNS
| Tipo | Nome | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | sweet.studio | 116 | 18.208.88.157 |
| A | sweet.studio | 116 | 98.84.224.111 |
| MX | sweet.studio | 3596 | 0 sweet-studio.mail.protection.outlook.com |
| NS | sweet.studio | 3600 | dns1.p07.nsone.net |
| NS | sweet.studio | 3600 | dns2.p07.nsone.net |
| NS | sweet.studio | 3600 | dns3.p07.nsone.net |
| NS | sweet.studio | 3600 | dns4.p07.nsone.net |
| SOA | sweet.studio | 3600 | dns1.p01.nsone.net. domains+netlify.netlify.com. 1789731632 43200 7200 1209600 3600 |
| TXT | sweet.studio | 3600 | v=spf1 include:secureserver.net -all |
| TXT | sweet.studio | 3600 | MS=ms32961880 |
Autenticação de e-mail
- MX
- Válido
- SPF
- Válido
- DMARC
- Não configurado
O DMARC não está configurado.
Parte das informações vem do cache ou de nossa própria análise e pode não estar atualizada ou completa. Nossa análise não abrange todos os links da web. Os indicadores seguem critérios próprios e não devem ser interpretados como uma avaliação definitiva da qualidade ou confiabilidade de um domínio ou serviço.