Ir para o conteúdo

ipflex.ink

Este domínio é relativamente novo, tem poucos domínios de referência observados e um Power Rank baixo.

Power Rank do domínio
26.6
Sobre o Power Rank
Ranking global
#3.797.519

▲ 196.529

Ranking no TLD
#747

▼ 12

Domínios de referência
14

▲ 1

Power Rank médio dos domínios de referência
37,7
Subdomínios
5
Idade do domínio
1 ano e 11 meses

Domínios de referência

Principais domínios de referência
Domínios de referência Power Rank Ranking global
salesmartly.com60,3#16.662
ssrchat.com52,7#61.521
adspower.net48,0#134.411
bitbrowser.cn46,6#172.116
captchaai.com45,6#203.150
bitbrowser.net45,5#204.727
duoplus.cn41,8#367.621
szdamai.com41,7#375.516
mostlogin.com41,0#412.807
vmcardio.com37,9#641.195

Informações básicas

TLD
.ink
Data de registro
17 de nov. de 2024
Última atualização
24 de out. de 2026
Expira
17 de nov. de 2027 (Restam 377 dias)
Registrador
Porkbun

Subdomínio

chat2.ipflex.inkdashboard.ipflex.inkdocs.ipflex.inkoss.ipflex.inkwww.ipflex.ink

DNS

DNS
Tipo Nome TTL Valor
Aipflex.ink60015.235.140.204
AAAAipflex.ink5922402:1f00:8000:800::2a7e
MXipflex.ink6001 mx1.feishu.cn
MXipflex.ink60010 mx3.feishu.cn
MXipflex.ink6005 mx2.feishu.cn
NSipflex.ink86392curitiba.ns.porkbun.com
NSipflex.ink86392fortaleza.ns.porkbun.com
NSipflex.ink86392maceio.ns.porkbun.com
NSipflex.ink86392salvador.ns.porkbun.com
SOAipflex.ink1800curitiba.ns.porkbun.com. dns.cloudflare.com. 2417271863 10000 2400 604800 1800
TXTipflex.ink592brevo-code:a5447a66db3d64f5df287b1a5c17e804
TXTipflex.ink592google-site-verification=PQk1opTTYLN784wV8csNM-aJkjS3HdH6EVpxM9WHlK0
TXTipflex.ink592v=spf1 +include:_netblocks.m.feishu.cn -all
TXTipflex.ink592verification-code-site-App_feishu=nWRumhkPETI98QoCnBTz

Autenticação de e-mail

MX
Válido
SPF
Válido
DMARC
Atenção

O DMARC está definido como p=none (apenas monitoramento; não solicita quarentena nem rejeição).

Parte das informações vem do cache ou de nossa própria análise e pode não estar atualizada ou completa. Nossa análise não abrange todos os links da web. Os indicadores seguem critérios próprios e não devem ser interpretados como uma avaliação definitiva da qualidade ou confiabilidade de um domínio ou serviço.