hapke.de
Seu Power Rank é relativamente baixo. Os dados observados mostram links de vários domínios.
- Ranking global
- #4.470.565
▲ 119.594
- Ranking no TLD
- #222.614
▲ 12.222
- Domínios de referência
- 31
▼ 1
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 39,1
- Subdomínios
- 6
- Idade do domínio
- –
Resumo de links
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 39,1
- Mediana do Power Rank dos domínios de referência
- 35,6
- Domínios de referência
- 31
- Número de domínios de destino
- 711
Distribuição do Power Rank dos domínios de referência
0–9 1
10–19 4
20–29 3
30–39 12
40–49 2
50–59 4
60–69 4
70–79 1
80–89 0
90–100 0
Total 31
Domínios de referência
| Domínios de referência | Power Rank | Ranking global |
|---|---|---|
| uni-heidelberg.de | 70,3 | #3.196 |
| pbworks.com | 67,8 | #4.918 |
| hypotheses.org | 67,0 | #5.550 |
| netzpolitik.org | 66,1 | #6.384 |
| wikimedia.de | 62,2 | #11.864 |
| tuhh.de | 57,9 | #25.590 |
| gbv.de | 57,3 | #28.395 |
| twoday.net | 56,6 | #31.912 |
| inthelibrarywiththeleadpipe.org | 51,0 | #81.615 |
| open-educational-resources.de | 48,0 | #136.039 |
Informações básicas
- TLD
- .deAlemanha
- Última atualização
- 13 de abr. de 2007
- Status do domínio
- active
- Registro
- DENIC eG
Subdomínio
blog.hapke.dejonas.hapke.denotes.hapke.deviews.hapke.dewelsh.hapke.dewww.welsh.hapke.de
DNS
| Tipo | Nome | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | hapke.de | 7200 | 85.13.138.159 |
| MX | hapke.de | 7200 | 10 v027711.kasserver.com |
| NS | hapke.de | 7200 | ns3.kasserver.com |
| NS | hapke.de | 7200 | ns4.kasserver.com |
| SOA | hapke.de | 3600 | ns3.kasserver.com. hostmaster.kasserver.com. 2608280119 28800 7200 1209600 7200 |
| TXT | hapke.de | 3600 | v=spf1 a mx include:spf.kasserver.com ~all |
Autenticação de e-mail
- MX
- Válido
- SPF
- Válido
- DMARC
- Não configurado
O DMARC não está configurado.
Parte das informações vem do cache ou de nossa própria análise e pode não estar atualizada ou completa. Nossa análise não abrange todos os links da web. Os indicadores seguem critérios próprios e não devem ser interpretados como uma avaliação definitiva da qualidade ou confiabilidade de um domínio ou serviço.