fmslex.com
Apesar de estar registrado há bastante tempo, o Power Rank é baixo.
- Ranking global
- #33.705.590
▲ 139.680
- Ranking no TLD
- #15.141.005
▲ 58.336
- Domínios de referência
- 3
–
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 14,1
- Subdomínios
- 1
- Idade do domínio
- 19 anos e 0 meses
Resumo de links
- Power Rank médio dos domínios de referência
- 14,1
- Mediana do Power Rank dos domínios de referência
- 11,1
- Domínios de referência
- 3
- Número de domínios de destino
- 50
Distribuição do Power Rank dos domínios de referência
0–9 1
10–19 1
20–29 0
30–39 1
40–49 0
50–59 0
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 3
Domínios de referência
| Domínios de referência | Power Rank | Ranking global |
|---|---|---|
| contatore-visite.net | 30,7 | #1.972.771 |
| video-virali.it | 11,1 | #34.354.914 |
| studioblc.it | 0,4 | #137.620.804 |
Informações básicas
- TLD
- .com
- Data de registro
- 8 de out. de 2007
- Última atualização
- 9 de set. de 2026
- Expira
- 8 de out. de 2027 (Restam 337 dias)
- Status do domínio
- clientTransferProhibited clientUpdateProhibited
- Registro
- VeriSign Global Registry Services
- Registrador
- TUCOWS.COM, CO.
Subdomínio
www.fmslex.com
DNS
| Tipo | Nome | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | fmslex.com | 3550 | 31.11.35.136 |
| MX | fmslex.com | 3550 | 10 mx.fmslex.com |
| NS | fmslex.com | 3550 | dns3.arubadns.net |
| NS | fmslex.com | 3550 | dns4.arubadns.cz |
| NS | fmslex.com | 3550 | dns.technorail.com |
| NS | fmslex.com | 3550 | dns2.technorail.com |
| SOA | fmslex.com | 3550 | dns.technorail.com. hostmaster.fmslex.com. 2026090903 86400 7200 2592000 3600 |
| TXT | fmslex.com | 3550 | v=spf1 include:_spf.aruba.it ~all |
Autenticação de e-mail
- MX
- Válido
- SPF
- Válido
- DMARC
- Atenção
O DMARC está definido como p=none (apenas monitoramento; não solicita quarentena nem rejeição).
Parte das informações vem do cache ou de nossa própria análise e pode não estar atualizada ou completa. Nossa análise não abrange todos os links da web. Os indicadores seguem critérios próprios e não devem ser interpretados como uma avaliação definitiva da qualidade ou confiabilidade de um domínio ou serviço.