netdevconf.info
Power Rank jest stosunkowo wysoki.
- Ranking globalny
- #26 303
▲ 1358
- Ranking w TLD
- #62
▲ 3
- Domeny odsyłające
- 105
▼ 1
- Średni Power Rank domen odsyłających
- 43,0
- Subdomeny
- 12
- Wiek domeny
- –
Podsumowanie linków
- Średni Power Rank domen odsyłających
- 43,0
- Mediana Power Rank domen odsyłających
- 46,4
- Domeny odsyłające
- 105
- Liczba domen docelowych
- 180
Rozkład Power Rank domen odsyłających
0–9 12
10–19 14
20–29 12
30–39 11
40–49 8
50–59 17
60–69 14
70–79 10
80–89 3
90–100 4
Łącznie 105
Domeny odsyłające
| Domeny odsyłające | Power Rank | Ranking globalny |
|---|---|---|
| google.com | 99,8 | #1 |
| cloudflare.com | 96,4 | #8 |
| wikipedia.org | 91,8 | #34 |
| europa.eu | 90,5 | #44 |
| outlook.com | 86,2 | #119 |
| oracle.com | 86,1 | #124 |
| ietf.org | 84,0 | #196 |
| rfc-editor.org | 78,9 | #602 |
| kernel.org | 77,0 | #853 |
| usc.edu | 76,6 | #937 |
Dane podstawowe
- TLD
- .info
Nie udało się pobrać danych rejestracyjnych.
Subdomena
0x14.netdevconf.info0x15.netdevconf.info0x17.netdevconf.info0x18.netdevconf.info0x19.netdevconf.info0x1a.netdevconf.infofiles.netdevconf.infowww.files.netdevconf.infolegacy.netdevconf.infolists.netdevconf.infoticket.netdevconf.infowww.netdevconf.info
DNS
| Typ | Nazwa | TTL | Wartość |
|---|---|---|---|
| A | netdevconf.info | 0 | 181.215.69.20 |
| MX | netdevconf.info | 3600 | 30 mx.netdevconf.info |
| NS | netdevconf.info | 3600 | ns2.netfirms.com |
| NS | netdevconf.info | 3600 | ns1.netfirms.com |
| SOA | netdevconf.info | 3600 | ns1.netfirms.com. hostmaster.netfirms.com. 2019092554 10800 3600 604800 3600 |
| TXT | netdevconf.info | 1800 | v=spf1 mx ip4:149.56.30.143 ~all |
Uwierzytelnianie poczty
- MX
- Poprawne
- SPF
- Poprawne
- DMARC
- Uwaga
DMARC ustawiono na p=quarantine (żąda kwarantanny wiadomości, które nie przejdą uwierzytelnienia).
Część informacji pochodzi z pamięci podręcznej lub z naszej własnej analizy, dlatego może nie być aktualna ani kompletna. Nie analizujemy wszystkich linków w sieci. Wskaźniki opierają się na naszej metodologii i nie stanowią ostatecznej oceny jakości ani wiarygodności domeny lub usługi.