rm.com.pt
Il suo Power Rank è piuttosto basso.
- Posizione mondiale
- #5.067.894
▼ 236.489
- Posizione nel TLD
- #8713
▼ 295
- Domini di riferimento
- 82
▼ 6
- Power Rank medio dei domini di riferimento
- 16,2
- Sottodomini
- 1
- Età del dominio
- –
Riepilogo link
- Power Rank medio dei domini di riferimento
- 16,2
- Mediana del Power Rank dei domini di riferimento
- 15,6
- Domini di riferimento
- 82
- Numero di domini collegati
- 698
Distribuzione del Power Rank dei domini di riferimento
0–9 13
10–19 47
20–29 21
30–39 0
40–49 1
50–59 0
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Totale 82
Domini di riferimento
| Domini di riferimento | Power Rank | Posizione mondiale |
|---|---|---|
| abes-dn.org.br | 42,1 | #348.039 |
| omproductions.pk | 29,2 | #2.546.634 |
| shkolnaiapora.ru | 25,8 | #4.216.300 |
| newcroplive.com | 25,7 | #4.306.720 |
| centroasturianodemexico.com | 25,5 | #4.439.157 |
| framtidskultur.se | 24,5 | #5.127.530 |
| careeramaze.com | 23,9 | #5.582.778 |
| positiverateaviationstore.com | 23,9 | #5.562.903 |
| murakumomura.com | 23,8 | #5.615.128 |
| 88daga.com | 23,1 | #6.152.129 |
Informazioni di base
- TLD
- .ptPortogallo
- Stati del dominio
- Registered
- Registry
- Associação DNS.PT
Sottodominio
www.rm.com.pt
DNS
| Tipo | Nome | TTL | Valore |
|---|---|---|---|
| A | rm.com.pt | 3600 | 198.27.68.184 |
| MX | rm.com.pt | 3600 | 10 mail.rm.com.pt |
| NS | rm.com.pt | 3600 | ns1.growthassessoria.com |
| NS | rm.com.pt | 3600 | ns2.growthassessoria.com |
| SOA | rm.com.pt | 3600 | ns1.growthassessoria.com. info.frameav.com. 2026081800 3600 3600 1209600 1800 |
| TXT | rm.com.pt | 3600 | v=spf1 a mx ip4:198.27.68.184 include:spf.srvda3.serverdns.srv.br ~all |
Autenticazione email
- MX
- Valido
- SPF
- Valido
- DMARC
- Valido
DMARC è impostato su p=reject (richiede il rifiuto dei messaggi che non superano l’autenticazione).
Alcune informazioni provengono dalla cache o dalle nostre analisi e potrebbero non essere aggiornate o complete. La nostra analisi non copre tutti i link presenti sul Web. Gli indicatori si basano su criteri propri e non costituiscono una valutazione definitiva della qualità o dell’affidabilità di un dominio o di un servizio.