vidi.email
Son Power Rank est moyen.
- Classement mondial
- #1 075 968
▲ 164 110
- Classement dans le TLD
- #87
▲ 1
- Domaines référents
- 3
▲ 1
- Power Rank moyen des domaines référents
- 55,7
- Sous-domaines
- 1
- Âge du domaine
- Aucune donnée
Aperçu des liens
- Power Rank moyen des domaines référents
- 55,7
- Power Rank médian des domaines référents
- 58,4
- Domaines référents
- 3
- Nombre de domaines liés
- 12
Répartition du Power Rank des domaines référents
0–9 1
10–19 0
20–29 0
30–39 0
40–49 0
50–59 1
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 1
Total 3
Domaines référents
| Domaines référents | Power Rank | Classement mondial |
|---|---|---|
| google.com | 99,8 | #1 |
| saashub.com | 58,4 | #23 357 |
| danieloloughlin.com | 8,9 | #47 061 528 |
Informations générales
- TLD
Impossible de récupérer les données d’enregistrement.
Sous-domaine
www.vidi.email
DNS
| Type | Nom | TTL | Valeur |
|---|---|---|---|
| A | vidi.email | 600 | 216.198.79.1 |
| MX | vidi.email | 600 | 10 fwd1.porkbun.com |
| MX | vidi.email | 600 | 20 fwd2.porkbun.com |
| NS | vidi.email | 86400 | curitiba.ns.porkbun.com |
| NS | vidi.email | 86400 | fortaleza.ns.porkbun.com |
| NS | vidi.email | 86400 | maceio.ns.porkbun.com |
| NS | vidi.email | 86400 | salvador.ns.porkbun.com |
| SOA | vidi.email | 1800 | curitiba.ns.porkbun.com. dns.cloudflare.com. 2411937798 10000 2400 604800 1800 |
| TXT | vidi.email | 600 | google-site-verification=YzqUVNMINZ0VPwwtuRdjT8NL2TUP4iRILCiM33fRrbQ |
| TXT | vidi.email | 600 | v=spf1 include:_spf.porkbun.com include:_spf.resend.com ~all |
Authentification des e-mails
- MX
- Valide
- SPF
- Erreur de configuration
Un enregistrement SPF référencé par include ou redirect est introuvable, invalide ou crée une boucle.
- DMARC
- Attention
DMARC est défini sur p=none (surveillance uniquement ; ne demande ni quarantaine ni rejet).
Certaines informations proviennent du cache ou de notre propre analyse : elles peuvent donc être incomplètes ou ne pas être à jour. Notre analyse ne recense pas tous les liens du Web. Les indicateurs reposent sur notre propre méthode et ne constituent pas une évaluation définitive de la qualité ou de la fiabilité d’un domaine ou d’un service.