rofan.team
Son Power Rank est moyen.
- Classement mondial
- #620 778
▲ 81 758
- Classement dans le TLD
- #72
▲ 13
- Domaines référents
- 4
▲ 3
- Power Rank moyen des domaines référents
- 38,4
- Sous-domaines
- 1
- Âge du domaine
- Aucune donnée
Aperçu des liens
- Power Rank moyen des domaines référents
- 38,4
- Power Rank médian des domaines référents
- 24,6
- Domaines référents
- 4
- Nombre de domaines liés
- 8
Répartition du Power Rank des domaines référents
0–9 0
10–19 2
20–29 0
30–39 1
40–49 0
50–59 0
60–69 0
70–79 0
80–89 1
90–100 0
Total 4
Domaines référents
| Domaines référents | Power Rank | Classement mondial |
|---|---|---|
| stripe.com | 89,3 | #55 |
| drda.at | 32,3 | #1 550 281 |
| steuerberater-kaiserviertel-dortmund.de | 16,9 | #15 409 825 |
| juridische.info | 15,0 | #20 004 863 |
Informations générales
- TLD
- .team
Impossible de récupérer les données d’enregistrement.
Sous-domaine
20200526.rofan.team
DNS
| Type | Nom | TTL | Valeur |
|---|---|---|---|
| A | rofan.team | 7200 | 85.13.146.148 |
| MX | rofan.team | 7200 | 10 alt3.aspmx.l.google.com |
| MX | rofan.team | 7200 | 1 aspmx.l.google.com |
| MX | rofan.team | 7200 | 5 alt1.aspmx.l.google.com |
| MX | rofan.team | 7200 | 5 alt2.aspmx.l.google.com |
| MX | rofan.team | 7200 | 10 alt4.aspmx.l.google.com |
| NS | rofan.team | 7200 | ns5.kasserver.com |
| NS | rofan.team | 7200 | ns6.kasserver.com |
| SOA | rofan.team | 7200 | ns5.kasserver.com. hostmaster.kasserver.com. 2610240039 28800 7200 1209600 7200 |
| TXT | rofan.team | 7200 | google-site-verification=a8He6XLaP4uRKvX0Pda1A0uN7QHt03L1Ij8_S-8pvSc |
| TXT | rofan.team | 7200 | v=spf1 include:_spf.google.com ~all |
Authentification des e-mails
- MX
- Valide
- SPF
- Valide
- DMARC
- Attention
DMARC est défini sur p=none (surveillance uniquement ; ne demande ni quarantaine ni rejet).
Certaines informations proviennent du cache ou de notre propre analyse : elles peuvent donc être incomplètes ou ne pas être à jour. Notre analyse ne recense pas tous les liens du Web. Les indicateurs reposent sur notre propre méthode et ne constituent pas une évaluation définitive de la qualité ou de la fiabilité d’un domaine ou d’un service.