revue.email
Son Power Rank est moyen.
- Classement mondial
- #722 890
▼ 390 766
- Classement dans le TLD
- #56
▼ 22
- Domaines référents
- 216
▼ 7
- Power Rank moyen des domaines référents
- 28,5
- Sous-domaines
- 2
- Âge du domaine
- Aucune donnée
Aperçu des liens
- Power Rank moyen des domaines référents
- 28,5
- Power Rank médian des domaines référents
- 26,0
- Domaines référents
- 216
- Nombre de domaines liés
- 1
Répartition du Power Rank des domaines référents
0–9 18
10–19 56
20–29 59
30–39 34
40–49 26
50–59 10
60–69 9
70–79 2
80–89 2
90–100 0
Total 216
Domaines référents
| Domaines référents | Power Rank | Classement mondial |
|---|---|---|
| outlook.com | 86,2 | #119 |
| substack.com | 84,4 | #173 |
| dev.to | 77,3 | #807 |
| beehiiv.com | 75,1 | #1 264 |
| wearesocial.com | 68,9 | #4 122 |
| carbonbrief.org | 65,3 | #7 115 |
| edublogs.org | 65,3 | #7 217 |
| hey.com | 63,2 | #9 929 |
| biologists.com | 63,2 | #9 934 |
| wemeanbusinesscoalition.org | 62,8 | #10 669 |
Informations générales
- TLD
Impossible de récupérer les données d’enregistrement.
Sous-domaine
click.revue.emailwww.click.revue.email
DNS
| Type | Nom | TTL | Valeur |
|---|---|---|---|
| A | revue.email | 300 | 104.21.12.57 |
| A | revue.email | 300 | 172.67.193.178 |
| AAAA | revue.email | 300 | 2606:4700:3032::ac43:c1b2 |
| AAAA | revue.email | 300 | 2606:4700:3032::6815:c39 |
| NS | revue.email | 86400 | ali.ns.cloudflare.com |
| NS | revue.email | 86400 | kai.ns.cloudflare.com |
| SOA | revue.email | 1800 | ali.ns.cloudflare.com. dns.cloudflare.com. 2419003784 10000 2400 604800 1800 |
Authentification des e-mails
- MX
- Attention
Aucun enregistrement MX n’existe, mais un enregistrement d’adresse peut servir de destination de repli.
- SPF
- Non configuré
Aucun enregistrement DNS correspondant trouvé.
- DMARC
- Non configuré
DMARC n’est pas configuré.
Certaines informations proviennent du cache ou de notre propre analyse : elles peuvent donc être incomplètes ou ne pas être à jour. Notre analyse ne recense pas tous les liens du Web. Les indicateurs reposent sur notre propre méthode et ne constituent pas une évaluation définitive de la qualité ou de la fiabilité d’un domaine ou d’un service.