Ir al contenido

ulo.pt

Su Power Rank es relativamente bajo. Hay pocos dominios de referencia.

Power Rank del dominio
18.4
Acerca del Power Rank
Ranking mundial
#12.635.657

▲ 15.450.177

Ranking en el TLD
#21.451

▲ 27.240

Dominios de referencia
7

▲ 4

Power Rank medio de los dominios de referencia
36,7
Subdominios
14
Antigüedad del dominio
–

Dominios de referencia

Principales dominios de referencia
Dominios de referencia Power Rank Ranking mundial
ipleiria.pt53,7#52.285
cienciavitae.pt52,6#62.180
ecteg.eu40,6#438.932
inclusaoaquilino.blogspot.com37,0#723.360
run-eu.eu29,9#2.263.293
cnappes.org25,1#4.662.712
aaulo.pt18,3#12.714.635

Información básica

Estados del dominio
Registered

Subdominio

cnappes.ulo.ptconecta.ulo.ptcultura.ulo.ptead.ulo.ptgd.ulo.ptia.ulo.pticonline.ulo.pticowefs.ulo.ptinforestudante.ulo.ptwww.inforestudante.ulo.ptintranet.ulo.ptprojetolia.ulo.ptwww.siga.ulo.ptwww.ulo.pt

DNS

DNS
Tipo Nombre TTL Valor
Aulo.pt12194.210.216.82
MXulo.pt600 ulo-pt.mail.protection.outlook.com
NSulo.pt60ns1.ulo.pt
NSulo.pt60ns2.ulo.pt
SOAulo.pt60ns1.ulo.pt. uars.ulo.pt. 2026102600 600 15 600 15
TXTulo.pt60MS=ms44724516
TXTulo.pt60HARICA-7VedW2DkFb7yr39jKPX
TXTulo.pt60google-site-verification=jIXvh1EgKgwR6gY82dqIrTzdOj-IQ0cVAMw43_erciQ
TXTulo.pt60v=spf1 mx ip4:193.137.196.46 ip4:193.137.196.47 ip4:193.137.196.48 ip4:193.137.196.73 ip4:194.210.216.6 ip4:13.61.59.201 ip4:16.170.134.50 ip4:51.20.208.194 include:spf.protection.outlook.com include:spf-na.exlibrisgroup.com include:spfa.cpmails.com -all
CAAulo.pt600 issue "harica.gr"
CAAulo.pt600 issue "letsencrypt.org"
CAAulo.pt600 issuewild "harica.gr"
CAAulo.pt600 issuewild "letsencrypt.org"

Autenticación de correo

MX
Correcto
SPF
Correcto
DMARC
Correcto

DMARC está configurado con p=reject (solicita rechazar los mensajes que no superen la autenticación).

Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.