techlaw.pl
Su Power Rank es relativamente bajo.
- Ranking mundial
- #5.559.037
▼ 166.859
- Ranking en el TLD
- #56.474
▲ 5
- Dominios de referencia
- 21
▼ 4
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 34,7
- Subdominios
- 1
- Antigüedad del dominio
- 13 años y 2 meses
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 34,7
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 31,2
- Dominios de referencia
- 21
- Número de dominios enlazados
- 167
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 1
10–19 5
20–29 4
30–39 4
40–49 2
50–59 3
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 1
Total 21
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| wikipedia.org | 91,8 | #34 |
| amu.edu.pl | 60,1 | #17.275 |
| cdprojektred.com | 55,5 | #38.574 |
| spidersweb.pl | 54,9 | #42.692 |
| prawo.pl | 54,6 | #44.416 |
| centrumcyfrowe.pl | 47,4 | #150.163 |
| bezprawnik.pl | 46,3 | #179.257 |
| katalogseo.net.pl | 39,6 | #509.176 |
| zarabiajnapasji.com | 37,9 | #641.571 |
| blogdlakonsumenta.pl | 34,2 | #1.134.509 |
Información básica
- TLD
- .plPolonia
- Fecha de registro
- 16 ago 2013
- Última actualización
- 7 ago 2026
- Caduca
- 16 ago 2027 (Quedan 284 días)
- Registrador
- Thecamels Sp. z o.o.
Subdominio
www.techlaw.pl
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | techlaw.pl | 3600 | 5.252.231.188 |
| MX | techlaw.pl | 3600 | 10 mail.techlaw.pl |
| NS | techlaw.pl | 3600 | dns2.thecamels.org |
| NS | techlaw.pl | 3600 | dns1.thecamels.org |
| SOA | techlaw.pl | 3600 | dns1.thecamels.org. hostmaster.techlaw.pl. 2026101800 3600 3600 1209600 1800 |
| TXT | techlaw.pl | 3600 | v=spf1 a mx ip4:5.252.231.188 ~all |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.