simi.studio
Su Power Rank es relativamente bajo. Hay pocos dominios de referencia.
- Ranking mundial
- #46.934.635
▼ 5.361.265
- Ranking en el TLD
- #22.493
▼ 3043
- Dominios de referencia
- 2
▼ 1
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 51,8
- Subdominios
- 0
- Antigüedad del dominio
- –
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 51,8
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 51,8
- Dominios de referencia
- 2
- Número de dominios enlazados
- 75
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 0
10–19 0
20–29 0
30–39 1
40–49 0
50–59 0
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 2
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| ya.ru | 69,5 | #3725 |
| ecorpit.com | 34,1 | #1.163.746 |
Información básica
- TLD
- .studio
No se pudieron obtener los datos de registro.
Subdominio
Sin datos observados
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | simi.studio | 300 | 104.21.63.164 |
| A | simi.studio | 300 | 172.67.171.16 |
| AAAA | simi.studio | 300 | 2606:4700:3033::6815:3fa4 |
| AAAA | simi.studio | 300 | 2606:4700:3034::ac43:ab10 |
| MX | simi.studio | 300 | 31 route1.mx.cloudflare.net |
| MX | simi.studio | 300 | 65 route3.mx.cloudflare.net |
| MX | simi.studio | 300 | 75 route2.mx.cloudflare.net |
| NS | simi.studio | 76213 | gabriella.ns.cloudflare.com |
| NS | simi.studio | 76213 | will.ns.cloudflare.com |
| SOA | simi.studio | 1800 | gabriella.ns.cloudflare.com. dns.cloudflare.com. 2418699049 10000 2400 604800 1800 |
| TXT | simi.studio | 300 | google-site-verification=mR5kwqJCuWGyxioGo2m2wjIZA5kBijIG6wsBPrkpWV8 |
| TXT | simi.studio | 300 | v=spf1 include:_spf.mx.cloudflare.net ~all |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.