readima.com
Su Power Rank es medio. Este dominio se registró hace al menos tres años. Hay pocos dominios de referencia.
- Ranking mundial
- #984.676
▲ 171.061
- Ranking en el TLD
- #405.344
▲ 74.338
- Dominios de referencia
- 4
▲ 1
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 43,7
- Subdominios
- 1
- Antigüedad del dominio
- 4 años y 0 meses
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 43,7
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 30,4
- Dominios de referencia
- 4
- Número de dominios enlazados
- 29
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 0
10–19 1
20–29 1
30–39 1
40–49 0
50–59 0
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 1
Total 4
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| google.com | 99,8 | #1 |
| alanrinzler.com | 34,2 | #1.137.529 |
| stoicsoft.com | 26,6 | #3.777.938 |
| niviki.com | 14,0 | #22.734.911 |
Información básica
- TLD
- .com
- Fecha de registro
- 10 oct 2022
- Última actualización
- 1 nov 2025
- Caduca
- 10 oct 2027 (Quedan 339 días)
- Estados del dominio
- clientTransferProhibited
- Registro
- VeriSign Global Registry Services
- Registrador
- NAMECHEAP INC
Subdominio
www.readima.com
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | readima.com | 60 | 2.59.170.20 |
| A | readima.com | 60 | 104.219.250.37 |
| NS | readima.com | 3600 | ns1.lander.d.parity.domains |
| NS | readima.com | 3600 | ns2.lander.d.parity.domains |
| SOA | readima.com | 3600 | ns1.lander.d.parity.domains. hostmaster.lander.d.parity.domains. 8 7200 3600 1209600 60 |
Autenticación de correo
- MX
- Atención
No hay registro MX, pero existe un registro de dirección al que podría recurrir el correo.
- SPF
- Sin configurar
No se encontró un registro DNS coincidente.
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.