nhc.kn

Su Power Rank es relativamente bajo.

.kn San Cristóbal y Nieves

Añadir a la comparación

Power Rank del dominio

19.7

Acerca del Power Rank

Ranking mundial: #10.305.891
▼ 826.338
Ranking en el TLD: #57
▲ 4
Dominios de referencia: 5
▼ 1
Power Rank medio de los dominios de referencia: 32,6
Subdominios: 3
Antigüedad del dominio: 9 años y 11 meses

Resumen de enlaces

Power Rank medio de los dominios de referencia: 32,6
Mediana del Power Rank de los dominios de referencia: 24,8
Dominios de referencia: 5
Número de dominios enlazados: 22

Distribución del Power Rank de los dominios de referencia

0–9 0

10–19 2

20–29 1

30–39 0

40–49 1

50–59 0

60–69 1

70–79 0

80–89 0

90–100 0

Total 5

Dominios de referencia

Principales dominios de referencia
Dominios de referencia	Power Rank	Ranking mundial
cepal.org	65,9	#6496
www.gov.kn	46,8	#165.378
stkitts-citizenship.com	24,8	#4.877.364
smartstimer.com	13,1	#25.707.433
canadapsilocybin.com	12,2	#29.410.424

Información básica

TLD: .knSan Cristóbal y Nieves
Fecha de registro: 15 nov 2016
Última actualización: 4 oct 2017
Caduca: 15 nov 2018 (2911 días desde la fecha publicada)
Estados del dominio: active
Registro: Ministry of Finance, Sustainable Development Information & Technology
Registrador: KN NIC Registrar

Subdominio

apply.nhc.knepay.nhc.knwww.nhc.kn

DNS

DNS
Tipo	Nombre	TTL	Valor
A	nhc.kn	14400	174.141.233.141
MX	nhc.kn	14400	0 mail.nhc.kn
NS	nhc.kn	86400	NS4.AJTM.CA
NS	nhc.kn	86400	NS3.AJTM.CA
SOA	nhc.kn	86400	NS3.AJTM.CA. technologies\.aj.gmail.com. 2026092202 3600 1800 1209600 86400
TXT	nhc.kn	14400	v=spf1 ip4:174.141.233.141 ip4:174.141.233.144 mx:mail.nhc.kn ~all
TXT	nhc.kn	14400	_globalsign-domain-verification=89GYGBOHUrAVASBR9dT_KnVOqoKR6UNV6USjNXiZo6

Autenticación de correo

MX: Correcto
SPF: Correcto
DMARC: Sin configurar
DMARC no está configurado.

Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.