kryptorevolution.de
Su Power Rank es relativamente bajo.
- Ranking mundial
- #8.897.846
▲ 3.812.780
- Ranking en el TLD
- #498.027
▲ 259.411
- Dominios de referencia
- 16
▲ 1
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 31,9
- Subdominios
- 0
- Antigüedad del dominio
- —
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 31,9
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 25,5
- Dominios de referencia
- 16
- Número de dominios enlazados
- 391
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 1
10–19 2
20–29 6
30–39 2
40–49 1
50–59 3
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 16
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| crypto.news | 61,8 | #12.747 |
| wallstreet-online.de | 56,8 | #30.820 |
| atomicwallet.io | 54,3 | #46.761 |
| cryptonews.net | 54,2 | #47.649 |
| bitcoinnews.ch | 44,5 | #239.681 |
| deuro.com | 33,2 | #1.358.238 |
| oppalerts.com | 31,8 | #1.668.580 |
| finanzblognews.de | 26,3 | #3.932.448 |
| bitcoin-kurier.de | 24,7 | #4.970.506 |
| boersen-parkett.de | 24,4 | #5.177.330 |
Información básica
- TLD
- .deAlemania
- Última actualización
- 23 may 2025
- Estados del dominio
- active
- Registro
- DENIC eG
Subdominio
Sin datos observados
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | kryptorevolution.de | 600 | 162.159.134.42 |
| NS | kryptorevolution.de | 3600 | ns07.domaincontrol.com |
| NS | kryptorevolution.de | 3600 | ns08.domaincontrol.com |
| SOA | kryptorevolution.de | 3600 | ns07.domaincontrol.com. dns.jomax.net. 2025052308 28800 7200 604800 600 |
Autenticación de correo
- MX
- Atención
No hay registro MX, pero existe un registro de dirección al que podría recurrir el correo.
- SPF
- Sin configurar
No se encontró un registro DNS coincidente.
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.