einesacable.com
Su Power Rank es relativamente bajo.
- Ranking mundial
- #27.954.086
▼ 569.054
- Ranking en el TLD
- #12.347.516
▼ 274.801
- Dominios de referencia
- 2
－
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 38,9
- Subdominios
- 1
- Antigüedad del dominio
- 9 años y 8 meses
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 38,9
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 38,9
- Dominios de referencia
- 2
- Número de dominios enlazados
- 12
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 0
10–19 1
20–29 0
30–39 0
40–49 0
50–59 0
60–69 1
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 2
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| eleconomista.es | 66,3 | #6147 |
| grupoeacom.com | 11,5 | #32.534.489 |
Información básica
- TLD
- .com
- Fecha de registro
- 13 feb 2017
- Última actualización
- 24 ene 2026
- Caduca
- 13 feb 2028 (Quedan 465 días)
- Estados del dominio
- ok
- Registro
- VeriSign Global Registry Services
- Registrador
- NOMINALIA INTERNET S.L.
Subdominio
www.einesacable.com
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | einesacable.com | 900 | 185.249.76.17 |
| MX | einesacable.com | 600 | 10 smtp.google.com |
| NS | einesacable.com | 900 | dns1.nominalia.com |
| NS | einesacable.com | 900 | dns2.nominalia.com |
| SOA | einesacable.com | 900 | dns1.nominalia.com. root.dns1.nominalia.com. 1790856739 86400 7200 2592000 300 |
| TXT | einesacable.com | 600 | google-site-verification=xyVo-KxKe6f8rQB_4JWb1_r3y7H-pcZQ0AieePzRI8I |
| TXT | einesacable.com | 900 | v=spf1 include:_spf.google.com ~all |
| TXT | einesacable.com | 900 | MS=ms38996772 |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Atención
DMARC está configurado con p=none (solo supervisión; no solicita cuarentena ni rechazo).
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.