ecodev.gr
Su Power Rank es medio.
- Ranking mundial
- #517.108
▲ 54.547
- Ranking en el TLD
- #975
▲ 116
- Dominios de referencia
- 29
▲ 1
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 42,4
- Subdominios
- 3
- Antigüedad del dominio
- –
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 42,4
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 35,5
- Dominios de referencia
- 29
- Número de dominios enlazados
- 109
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 0
10–19 4
20–29 4
30–39 9
40–49 3
50–59 3
60–69 3
70–79 0
80–89 1
90–100 2
Total 29
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| google.com | 99,8 | #1 |
| europa.eu | 90,5 | #44 |
| nih.gov | 87,1 | #91 |
| auth.gr | 62,8 | #10.677 |
| corteva.com | 60,5 | #15.956 |
| preprints.org | 60,2 | #17.015 |
| scienceblog.com | 55,0 | #41.609 |
| itg.be | 52,8 | #60.629 |
| aua.gr | 50,2 | #92.812 |
| crete.gov.gr | 49,0 | #113.964 |
Información básica
- TLD
- .grGrecia
Sin datos
Subdominio
ebite.ecodev.grmc.ecodev.grwww.ecodev.gr
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | ecodev.gr | 3600 | 213.158.90.187 |
| MX | ecodev.gr | 3600 | 5 aspmx3.googlemail.com |
| MX | ecodev.gr | 3600 | 10 aspmx5.googlemail.com |
| MX | ecodev.gr | 3600 | 5 aspmx2.googlemail.com |
| MX | ecodev.gr | 3600 | 0 alt2.aspmx.l.google.com |
| NS | ecodev.gr | 86400 | dns1.papaki.gr |
| NS | ecodev.gr | 86400 | dns2.papaki.gr |
| SOA | ecodev.gr | 3600 | dns1.papaki.gr. support.papaki.gr. 2026080500 10800 3600 1209600 3600 |
| TXT | ecodev.gr | 3600 | MS=ms93907638 |
| TXT | ecodev.gr | 3600 | v=spf1 +mx +a ip4:52.166.177.177 include:_spf.google.com ~all |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.