cloud.ifm
Su Power Rank es relativamente bajo.
- Ranking mundial
- #80.781.691
▼ 1.050.057
- Ranking en el TLD
- #15
▼ 3
- Dominios de referencia
- 5
–
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 12,9
- Subdominios
- 0
- Antigüedad del dominio
- 9 años y 5 meses
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 12,9
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 11,0
- Dominios de referencia
- 5
- Número de dominios enlazados
- 0
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 1
10–19 3
20–29 1
30–39 0
40–49 0
50–59 0
60–69 0
70–79 0
80–89 0
90–100 0
Total 5
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| wecelebrities.com | 23,1 | #6.209.289 |
| hotonlinegaming.com | 11,9 | #30.627.529 |
| phanerosart.com | 11,0 | #34.548.760 |
| marinasone.com | 10,0 | #39.861.275 |
| fletcherrld.com | 8,4 | #50.800.566 |
Información básica
- TLD
- .ifm
- Fecha de registro
- 24 may 2017
- Última actualización
- 16 sept 2020
- Caduca
- 24 may 2027 (Quedan 200 días)
- Estados del dominio
- ok
- Registro
- ifm electronic gmbh
- Registrador
- Knipp Medien und Kommunikation GmbH
Subdominio
Sin datos observados
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | cloud.ifm | 600 | 194.156.152.176 |
| NS | cloud.ifm | 86400 | ns22.irondns.net |
| NS | cloud.ifm | 86400 | ns77.irondns.net |
| NS | cloud.ifm | 86400 | ns23.irondns.net |
| SOA | cloud.ifm | 86400 | ns22.irondns.net. nameservice.ifm.com. 14 10800 3000 2419200 900 |
Autenticación de correo
- MX
- Atención
No hay registro MX, pero existe un registro de dirección al que podría recurrir el correo.
- SPF
- Sin configurar
No se encontró un registro DNS coincidente.
- DMARC
- Correcto
DMARC está configurado con p=reject (solicita rechazar los mensajes que no superen la autenticación).
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.