areal.dev
Su Power Rank es medio.
- Ranking mundial
- #573.926
▼ 123.236
- Ranking en el TLD
- #1542
▼ 342
- Dominios de referencia
- 28
▲ 1
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 39,3
- Subdominios
- 1
- Antigüedad del dominio
- 4 años y 5 meses
Resumen de enlaces
- Power Rank medio de los dominios de referencia
- 39,3
- Mediana del Power Rank de los dominios de referencia
- 32,4
- Dominios de referencia
- 28
- Número de dominios enlazados
- 269
Distribución del Power Rank de los dominios de referencia
0–9 0
10–19 5
20–29 6
30–39 4
40–49 4
50–59 4
60–69 1
70–79 4
80–89 0
90–100 0
Total 28
Dominios de referencia
| Dominios de referencia | Power Rank | Ranking mundial |
|---|---|---|
| timepad.ru | 71,0 | #2789 |
| bitrix24.ru | 70,8 | #2904 |
| vc.ru | 70,1 | #3304 |
| habr.com | 70,0 | #3363 |
| 1c-bitrix.ru | 68,2 | #4584 |
| cossa.ru | 57,6 | #26.810 |
| oborot.ru | 53,4 | #54.381 |
| cmsmagazine.ru | 52,6 | #62.411 |
| tagline.ru | 51,8 | #71.319 |
| ruward.ru | 47,9 | #136.988 |
Información básica
- TLD
- .dev
- Fecha de registro
- 27 may 2022
- Última actualización
- 8 abr 2026
- Caduca
- 27 may 2027 (Quedan 203 días)
- Estados del dominio
- clientTransferProhibited
- Registro
- Charleston Road Registry Inc.
- Registrador
- Regional Network Information Center, JSC dba RU-CENTER
Subdominio
blog.areal.dev
DNS
| Tipo | Nombre | TTL | Valor |
|---|---|---|---|
| A | areal.dev | 900 | 109.73.207.116 |
| MX | areal.dev | 900 | 10 mx.yandex.net |
| NS | areal.dev | 900 | dns1.yandex.net |
| NS | areal.dev | 900 | dns2.yandex.net |
| SOA | areal.dev | 900 | dns1.yandex.net. dns-hosting.yandex.ru. 93 900 90 86400 900 |
| TXT | areal.dev | 900 | v=spf1 redirect=_spf.yandex.net |
Autenticación de correo
- MX
- Correcto
- SPF
- Correcto
- DMARC
- Sin configurar
DMARC no está configurado.
Parte de la información procede de la caché o de nuestro propio análisis, por lo que puede no estar actualizada ni ser completa. Nuestro análisis no abarca todos los enlaces de la web. Las métricas se basan en criterios propios y no deben interpretarse como una valoración definitiva de la calidad o fiabilidad de un dominio o servicio.