squeezely.tech
Der Power Rank liegt im Mittelfeld.
- Weltweites Ranking
- #191.570
▼ 19.010
- Rang im TLD
- #146
▼ 19
- Verweisende Domains
- 567
▼ 47
- Durchschnittlicher Power Rank der Linkquellen
- 18,7
- Subdomains
- 3
- Domainalter
- 10 J. 1 Mon.
Linkübersicht
- Durchschnittlicher Power Rank der Linkquellen
- 18,7
- Median der Power-Rank-Werte der Linkquellen
- 17,6
- Verweisende Domains
- 567
- Anzahl verlinkter Domains
- 13
Power-Rank-Verteilung der Linkquellen
0–9 167
10–19 175
20–29 134
30–39 49
40–49 27
50–59 10
60–69 1
70–79 3
80–89 0
90–100 1
Gesamt 567
Verweisende Domains
| Verweisende Domains | Power Rank | Weltweites Ranking |
|---|---|---|
| google.com | 99,8 | #1 |
| digitalocean.com | 77,1 | #846 |
| google.cn | 73,0 | #1.906 |
| influencermarketinghub.com | 71,5 | #2.585 |
| wp.pl | 66,4 | #6.091 |
| famobi.com | 58,8 | #21.758 |
| valantic.com | 55,4 | #39.245 |
| paradiso.nl | 54,3 | #46.927 |
| iodigital.com | 54,1 | #48.761 |
| siliconcanals.com | 54,1 | #49.080 |
Grunddaten
- TLD
- .tech
- Registrierungsdatum
- 15. Sept. 2016
- Letzte Änderung
- 14. Sept. 2026
- Läuft ab
- 15. Sept. 2027 (Noch 314 Tage)
- Domainstatus
- clientRenewProhibited clientUpdateProhibited clientTransferProhibited clientDeleteProhibited
- Registry
- Radix Technologies Inc.
- Registrar
- GoDaddy.com, LLC
Subdomain
app.squeezely.techt.squeezely.techwww.squeezely.tech
DNS
| Typ | Name | TTL | Wert |
|---|---|---|---|
| A | squeezely.tech | 300 | 104.20.26.92 |
| A | squeezely.tech | 300 | 172.66.157.37 |
| AAAA | squeezely.tech | 300 | 2606:4700:10::6814:1a5c |
| AAAA | squeezely.tech | 300 | 2606:4700:10::ac42:9d25 |
| MX | squeezely.tech | 300 | 0 squeezely-tech.mail.protection.outlook.com |
| NS | squeezely.tech | 86400 | dave.ns.cloudflare.com |
| NS | squeezely.tech | 86400 | angela.ns.cloudflare.com |
| SOA | squeezely.tech | 1800 | angela.ns.cloudflare.com. dns.cloudflare.com. 2418580217 10000 2400 604800 1800 |
| TXT | squeezely.tech | 300 | MS=ms64081730 |
| TXT | squeezely.tech | 300 | have-i-been-pwned-verification=384a1cbfdd6d7f18174cdbe9bf92bab0 |
| TXT | squeezely.tech | 300 | google-site-verification=-XvW5GKEQH-a_KheX08HBeu0qJJ11h8w-iiDJEepfGc |
| TXT | squeezely.tech | 300 | google-site-verification=5Rdq2rTT9a8X3qCNWxAN4njLvDPAjJRHm_PddKxkNvc |
| TXT | squeezely.tech | 300 | google-site-verification=aJLmDqg1PJjZeSzSWBQIgVDEDwgGiBvoW7WfukHsuhg |
| TXT | squeezely.tech | 300 | atlassian-domain-verification=QmtY9Y6OXTmkUWa/BDHbg3BkxoolehSSBqmsi7F4Pj7nM3qtYYzYyZJTPw1Zq5VH |
| TXT | squeezely.tech | 300 | v=spf1 include:_spf.spotler.email include:spf.protection.outlook.com include:mail.zendesk.com include:spf.mailjet.com include:mail.sqzly.nl a:vs664.mottovoip.nl include:spf.flowmailer.net ip4:136.144.179.121 include:20207509.spf06.hubspotemail.net -all |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 iodef "mailto:tech@squeezely.tech" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issue "comodoca.com" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issue "digicert.com; cansignhttpexchanges=yes" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issue "letsencrypt.org" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issue "pki.goog; cansignhttpexchanges=yes" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issue "ssl.com" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issuewild "comodoca.com" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issuewild "digicert.com; cansignhttpexchanges=yes" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issuewild "letsencrypt.org" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issuewild "pki.goog; cansignhttpexchanges=yes" |
| CAA | squeezely.tech | 300 | 0 issuewild "ssl.com" |
E-Mail-Authentifizierung
- MX
- Gültig
- SPF
- Konfigurationsfehler
Ein per include oder redirect referenzierter SPF-Eintrag fehlt, ist ungültig oder bildet eine Schleife.
- DMARC
- Hinweis
DMARC ist auf p=quarantine gesetzt (fordert die Quarantäne von Nachrichten, die die Authentifizierung nicht bestehen).
Einige Angaben stammen aus dem Cache oder aus unserer eigenen Analyse und sind daher möglicherweise nicht aktuell oder vollständig. Unsere Linkanalyse erfasst nicht alle Links im Web. Die Kennzahlen beruhen auf unserer eigenen Bewertungsmethode und sind keine abschließende Beurteilung der Qualität oder Vertrauenswürdigkeit einer Domain oder eines Dienstes.